Цель этой статьи -
не обширный литературный обзор с
историческими данными, а именно
характеристика современных методов и
средств контрацепции: не всех, которые
бывают, а именно тех, которыми мы
рекомендуем пользоваться на сегодняшний
день - наиболее надежных и безопасных.
Поэтому последнее слово про т.н. "биологические
методы контрацепции" - без использования
каких-либо аптечных средств: высчитывание
"безопасных" дней, прерванный половой
акт, спринцевание и душ. Несмотря на то, что
контрацептивным эффектом эти "методы"
не обладают и методами контрацепции не
являются, до сих пор эти процедуры и
манипуляции продолжают оставаться самыми
популярными в народе. Конечно основная
причина - в их бесплатности, но немаловажную
роль играют обширные научные и популярные
обзоры, в которых эти "методы"
обязательно упоминаются первыми. Об их
ненадежности в обзорах тоже говорится, но
факт остается в сознании - календарный
МЕТОД КОНТРАЦЕПЦИИ.
Реальность
совершенно другая. Таких методов
контрацепции не существует.
Безопасных
дней не бывает. Сперматозоиды живут в
половых путях женщины до 7 дней, поэтому при
частоте половой жизни хотя бы раз в неделю
все дни по определению опасны, т.е.
оплодотворение возможно. Овуляция (момент
выхода созревшей яйцеклетки для
оплодотворения) - процесс непредсказуемый,
даже при абсолютно регулярном цикле,
установить ее можно только постфактум, уже
ближе к менструации, а все дни до нее
опасные, т.о. опасным получается почти весь
цикл, кроме нескольких дней до менструации,
а эти дни тоже опасны, потому что
сперматозоиды, попавшие в женский организм
незадолго до менструации, могут дожить до
следующей яйцеклетки. Т.о. все дни опасны,
что и требовалось доказать. Высчитывать
нечего.
Прерванный
половой акт - не метод контрацепции. Сперматозоиды
содержатся в смазке, выделяющейся в
процессе полового акта. Поэтому и без
эякуляции зачатие возможно. Кроме того,
прерывание полового акта прямо перед
оргазмом просто вредно для здоровья
мужчины и для нервной системы обоих
партнеров, напряженно ожидающих признаки
приближения оргазма, чтобы успеть
прерваться.
Спринцевание
душем или растворами кислот после акта
бесполезно, ибо сперматозоиды в
маточных трубах оказываются уже через 90
секунд после полового акта. Спринцевание
кислотами и закладывание лимонной дольки
также небезопасно для здоровья - вызывает
химическое раздражение, а иногда и ожог
влагалища и шейки матки.
Эти методы
популярны в том числе и потому, что люди
считают их безопасными - чем пить гормоны
или вводить спираль - это же вредно! - лучше я
старинными бабушкиными методами. Не так
надежно? Авось пронесет, вон подруга уже 10
лет так делает и все идеально. А зато
натурально и безвредно.
Это очень опасное заблуждение. Во-первых,
вредно (см. выше). Во-вторых, вредно потому,
что не предохраняет от нежелательной
беременности и приводит к необходимости
аборта, о вреде которого уже никто не спорит.
И именно т.н. социально незащищенным
группам: школьницам, малообеспеченным, не
имеющим доступ к квалифицированной
врачебной помощи женщинам необходима
нормальная постоянная контрацепция, а не
биологические "методы", к которым
именно эта группа чаще всего и прибегает по
неграмотности и безденежью. А именно им
больше всего необходима разумная
контрацепция, потому что про ранние
признаки беременности они тоже не знают, а
если знают, ждут что рассосется, а если не
ждут, то прибегают опять же к домашним
способам прерывания, основанным на мифах и
шаманстве и смертельно (!) опасным. Потому
что аборт - страшно, дорого, надо говорить
маме и врачу. Так что мнимое успокоение при
использовании биологических "методов"
приводит к очень серьезным жизненным
ситуациям и осложнениям. И, наконец, они не
защищают от инфекций, передающихся половым
путем, а это последствие половой жизни не
менее опасно, чем нежелательная
беременность. Итак, что же может предложить
медицина для того, чтобы половая жизнь
приносила радость и удовольствие, а не
болезни и страх.